【映画評】アイズ・ワイド・シャット

巨匠スタンリー・キューブリックの遺作となった話題作。

【満足度：★★☆】（初掲：1999年9月8日 映画徒然文集※）

　巨匠スタンリー・キューブリックの遺作であり、私生活でも夫婦であるトム・クルーズと、ニコール・キッドマンが夫婦役を演じ、過激な性描写も評判となり、話題にはこと欠かない妄想をテーマとした問題作。

　がしかし、これがスタンリー・キューブリックの作品でなかったらこれほど話題になっただろうか。
　筆者自身も、おそらく観なかったであろう。

　ストーリー的にはさしたる新たな発見などない。
　過激な性描写も古典的で、しかも客観的に描かれているので、卑猥なものには感じない。
　ニコール・キッドマンは怪しげで魅力的であったが、トム・クルーズはしっかりトム・クルーズしていて、うまいとも思わない。
　キューブリックはこの作品の編集に1年をかけたというが、ひょっと撮影されたフィルムを見ながら「トムって使えねぇなあ…」と頭を抱えながら寿命を縮めてしまったのではなかろうか。…いや、これは余談。

　とにもかくにも、この作品はスタンリー・キューブリックのブランドがなければ平凡な作品で終わったんでなかろうか。
　もちろん映像的には申し分なく、駄作ではなく、水準は高い。
　ただ、これがキューブリックの遺作というだけで、いろいろと勘ぐらざるをえないのがキューブリックの凄さなのかもしれない。

　なんか、キューブリック自身、遺作のつもりで作ってるように見えるんだけど。一連のキューブリック作品の結末として。
　いつもなら登場人物が狂ったじゃない。なんで狂わないの？それも客の期待をあえて裏切ってみせたのかな？
　あのすべてを見透かしたような神の視点はどこに行ったの？あまりにも平凡でないかい？ほんとにキューブリック自身、この作品に納得できてるの？
　まさか、できの悪さがキューブリックの死因と関係あるとか？
　…などといろいろと思うことはある。

　そこではたと気づく。

　キューブリックは言ったそうだ。「私はこの映画で、幸福な結婚生活に存在するセックスについての矛盾した精神状態を探り、性的な妄想や実現しえなかった夢を、現実と同じくらい重要なものとして扱おうと試みた。」（劇場プログラムより引用）と。
　しかも、「この作品が自分の最高傑作だ」とも。

　今こうして想像していることは、実際に目にした作品世界を越えた妄想、キューブリック作品に対する夢そのものじゃないか？
　それがキューブリックの死、そして遺作という現実とリンクしてさらなる何かを物語ってないか？

　いずれにせよ想像でしかないが、やはりキューブリックは巨匠で、最後の最後までキューブリックでなければ残せない問題作を残してくれたのではなかろうか？

　最後に星は悩んだ末に、2つ半。おもしろいかどうかは置いといて、見とくべき作品だとは思う。

【キャスト】トム・クルーズ／ニコール・キッドマン／シドニー・ポラック／マリー・リチャードソン
【監督】スタンリー・キューブリック 【脚本】フレデリック・ラファエル 【原典】アーサー・シュニッツラー『Traumnonelle』 【製作総指揮】ジャン・ハーラン 【ライティング・カメラマン】ラリー・スミス 【美術】レス・トムキンズ／ロイ・ウォーカー 【編集】ナイジェル・ゴルト
【原題】EYES WIDE SHUT 【字幕翻訳】菊地浩司 【製作年】1999年 【製作国】アメリカ 【上映時間】2時間39分